'ไร้ทุน-แกนนำ-ประเด็น'เข็นม็อบไม่ขึ้น

'ไร้ทุน-แกนนำ-ประเด็น'เข็นม็อบไม่ขึ้น : ขยายปมร้อน โดยสมถวิล เทพสวัสดิ์
ฟังจากเสียงรอบข้างคิดว่าการชุมนุมของ "กลุ่มคนเสื้อแดงในนามกลุ่มสื่อวิทยุประชาชนเพื่อประชาธิปไตย" (กวป.) ที่นำโดย "เล็ก บ้านดอน" พงษ์พิสิษฐ์ คงเสนา ประธานกลุ่ม กวป. ซึ่งปักหลักชุมนุมกดดันให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 9 คนยุติการทำหน้าที่ เมื่อเสร็จสิ้นกิจกรรม "8 พฤษภา มาเป็นแสน” คงหาทางลงได้อย่างสวยงาม
หลังจากส่งสัญญาณให้กลุ่มคนเสื้อแดงทั่วประเทศเดินทางมาร่วมชุมนุมหากประชาชนมาถึง 1 แสนคนจะเคลื่อนไหวต่อ แต่ถ้าประชาชนมาไม่ถึง 1 แสนคน ทาง กวป.จะประกาศยอมแพ้ ยุติการชุมนุมและยุติบทบาทลง เพราะถือว่าพี่น้องประชาชนไม่เอาด้วยกับการเคลื่อนไหวของ กวป.

เพราะเสียงส่วนใหญ่ "ฟันธง" 8 พฤษภาคมนี้มีประชาชนมาแค่หลักหมื่น !

ขณะที่ "มือขนม็อบ" ทั้งอีสานเหนือและอีสานใต้ประสานเสียงว่าถ้ามาหลักหมื่นก็ถือว่าเก่งแล้ว เพราะการขนคนไปร่วมชุมนุมมีปัจจัยหลายอย่าง ยิ่งปากเปราะประกาศนำคนมาเป็นแสนสมัยนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย

โดยเฉพาะในยามที่ "ไม่มีทุน-แกนนำไม่ดัง-ประเด็นไม่เด่น" ต่อให้เข็นคนมาร่วมชุมนุมมากแค่ไหนหากขาดปัจจัยเรื่องใดเรื่องหนึ่งสำเร็จยาก

ทุกครั้งที่มีการชุมนุม "ทุน" เป็นเรื่องใหญ่ตั้งแต่เริ่มระดมคน หารถยนต์นำคนเข้า เรื่องอาหาร ที่พักอาศัย ต้องใช้ทุนมหาศาล และยิ่งชุมนุมยืดเยื้อยาวนานยิ่งต้องใช้ทุนมหาศาล

หากถามว่า "แกนนำ กวป." ที่เป็นหลักในการชุมนุมเด่นดังแค่ไหน หลายคนเชื่อว่าถ้าแกนนำในการชุมนุมเป็น "ตู่" จตุพร พรหมพันธุ์, ธิดา ถาวรเศรษฐ การเคลื่อนไหวครั้งนี้จะมีพลังดึงดูดคนได้มากกว่านี้

แต่ถ้ามาชุมนุมเองเพื่อทำผลงาน สร้างบทบาทให้แก่ตัวเองและกลุ่ม ทำนองเกม "เบี้ยแลกขุน" หรือยุทธวิธี "ใช้ทหารเลวล้อมด่าหน้าค่าย" ก็ถือเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

และทางลงที่สวยงามน่าจะมีกิจกรรมการยื่นหนังสือแสดงจุดยืน จากนั้นก็ประกาศชัยชนะ

ส่วนเหตุผลลึกๆ ที่ต้องสลายแยกย้ายกันกลับบ้านจะเพราะคนมาพลาดเป้า เงินมาไม่ครบ ก็สุดแล้วแต่ อย่างน้อยก็ได้มาแสดงสัญลักษณ์ล้อมที่ทำการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ให้ "ผู้ใหญ่" ได้เห็นก็เพียงพอแล้ว

ดังนั้นที่ "สมาชิกพรรคเพื่อไทย" พากันออกหน้ามายืนยันว่าไม่รู้ไม่เห็นอาจฟังดูไม่น่าเชื่อ เพราะคนที่มาร่วมชุมนุมส่วนใหญ่ก็เป็นเครือข่ายที่เคยทำกิจกรรมร่วมกับ นปช. แต่ถ้าบอกว่าพรรค "ไม่อุ้ม" หรือไม่เป็นผู้สนับสนุนหลักน่าจะพอรับฟังได้มากกว่า

เพราะถ้าดูจากการขับเคลื่อนของพรรคกับมวลชนหลายอย่างสอดรับกัน ตั้งแต่ "พรรคเพื่อไทย" มีมติสั่งส.ส.ไม่ส่งคำชี้แจงศาลรัฐธรรมนูญ ขณะที่ "มวลชน" ก็ออกมาชุมนุมกดดันให้ "ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ" ทั้ง 9 คนยุติการทำหน้าที่

ถือว่าเป็นเรื่องบังเอิญที่แก้ว 2 ประการ คือ "พรรค-มวลชน" แสดงการปฏิเสธอำนาจศาลรัฐธรรมนูญที่จังหวะในการเคลื่อนไหวสอดรับกัน !



ขวัญชัย ไพรพนา

"สังคมกำลังจับตามองเรา"



สำหรับความเคลื่อนไหวของกลุ่มอีสานเหนือ "ขวัญชัย ไพรพนา" ประธานชมรมคนรักอุดร ก็ยืนยันไม่เดินทางไปร่วมชุมนุมกับกลุ่มสื่อวิทยุประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (กวป.) ที่ปักหลักชุมนุมกดดันเรียกร้องให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 9 คน ยุติการทำหน้าที่ แต่ก็ยอมรับว่ามีกลุ่มชมรมคนรักอุดรและชมรมคนรักภาคอีสาน 20 จังหวัด เดินทางไปร่วม เช่น จ.สกลนคร ก็ไปร่วมหนึ่งคันรถทัวร์ แต่จำนวนไม่มาก ส่วนตัวมองว่าการเดินทางไปร่วมไม่เกิดประโยชน์

"มีเพื่อนชมรมฯ 20 จังหวัด โทรศัพท์มาแจ้งขอไปร่วมกิจกรรม แต่ส่วนตัวมองว่าไม่มีประโยชน์อะไร แค่ไปแสดงสัญลักษณ์ก็น่าจะเพียงพอแล้วการพูดจะเอาคนไปเป็นแสนพูดง่ายเกินไป เพราะเดี๋ยวนี้หาคนแสนหาไม่ได้ง่ายๆ และในวันที่ 19 พฤษภาคม ที่แกนนำ นปช. จัดกิจกรรมรำลึกเหตุการณ์ 19 พฤษภาคม 2553 ที่แยกราชประสงค์ ผมก็ไม่เดินทางไปร่วม เพราะเหตุการณ์ครั้งนั้นเราทำให้คนราชประสงค์ ผ่านฟ้า เดือดร้อน เราควรทำให้ดีขึ้น ขณะนี้สังคมกำลังจับตามองเรา"

"ขวัญชัย" ยอมรับที่ไม่ไปร่วมกิจกรรม เพราะไม่อยากให้ประชาชนลำบาก และจากประสบการณ์ที่ต้องถูกคุมขัง 9 เดือน รู้สึกเหนื่อยหากต้องกลับเข้าไปอยู่ในคุกอีก ประชาชนจะลำบากและขวัญเสียไปด้วย

"มีสมาชิก และมีการส่งข้อความผ่านมาทางทีวีดาวเทียมระหว่างจัดรายการ ขอให้ขวัญชัยพาพี่น้องไปร่วมทำกิจกรรมในกรุงเทพฯ ด้วย แต่ก็บอกไปว่าลงไปไม่ได้ และเห็นว่าการชุมนุมน่าจะพอได้แล้ว เพราะตุลาการก็ไม่ตอบอะไรกลับมาแสดงให้เห็นแล้วว่าทำอะไรเขาไม่ได้ หากยังบุกเข้าไปในสำนักงาน จะยิ่งเสียหายมากขึ้น"

ในฐานะที่ร่วมจัดการชุมนุมทางการเมืองมาหลายครั้ง "ขวัญชัย" ประเมินว่าการชุมนุมครั้งนี้ไม่ถึงหมื่นคน และทราบมาว่าอาจจะมีจังหวัดละคันรถทัวร์ ที่นครราชสีมาก็ไม่รู้ว่าจะถึง 500 คนหรือไม่ แต่เชื่อว่าคนไปร่วมชุมนุมน้อย


เทพพนม นามลี

"ม็อบแมลงหวี่"

ส่วนความเคลื่อนไหวของอีสานใต้ "เทพพนม นามลี" ประธาน นปช.สุรินทร์ ก็บอกว่า ในพื้นที่ไม่ได้ระดมคนเดินทางไปร่วมกิจกรรมที่กรุงเทพฯ เพราะไม่มีรถ ไม่มีทุน และประเด็นข้อกล่าวหาก็ไม่ชัด

"คนในพื้นที่ผมและเครือข่ายไม่ได้ไป พวกเรานั่งดูเฉยๆ เพราะดูแล้วชุมนุมไปก็เหนื่อยล้าไม่เกิดประโยชน์ เพราะองค์ประกอบในการชุมนุมไม่ครบ ผมคิดว่าแกนนำในการเคลื่อนไหวคนรู้จักน้อย ผมว่าผมดังกว่าเขาอีก และผมก็ไม่แน่ใจว่าการเคลื่อนไหวในแต่ละครั้งมีการวางแผนกันไว้ล่วงหน้าหรือไม่ หรือเป็นการวางแผนกันวันต่อวันโดยดูจากกำลังพลก่อน แล้วค่อยวางแผน หากทำกิจกรรมลักษณะนี้สำเร็จได้ถ้าเดินแต้มถูกแต่ต้องดูคู่แข่งด้วยว่าแข็งหรือเปล่า ม็อบที่วางแผนกันวันต่อวันบ้านผมเขาเรียกม็อบแมลงหวี่"

...........

(หมายเหตุ : 'ไร้ทุน-แกนนำ-ประเด็น'เข็นม็อบไม่ขึ้น : ขยายปมร้อน โดยสมถวิล เทพสวัส

ขอบคุณ

ที่มา คมชัดลึก