อดีตประธานศาลฎีกา ระบุ คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญผิดหลักประชาธิปไตย เชื่อไม่มีการปฏิวัติ ด้าน "ยุทธพร" เสนอทำประชามติแก้ไข รธน.
ศ.ดร.กระมล ทองธรรมชาติ อดีตประธานศาลฎีกา กล่าวในงานเสวนาวิชาการ "คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญกับหลักประชาธิปไตย และนิติธรรม" ว่า กรณีมีคำวินิจฉัยการแก้ที่มา ส.ว. ครั้งนี้ ถือว่า ขัดหลักประชาธิปไตยหรือเรียกได้ว่าถอยหลังเข้าคลอง และสมาชิกรัฐสภา สามารถปฏิเสธคำสั่ง และไม่ยอมรับคำวินิจฉัยได้ ทั้งนี้ ตนเองมีส่วนร่วมร่างกฎหมายรัฐธรรมนูญ มาแล้ว 4 ฉบับ ซึ่งถือว่ามากเกินไปแล้วสำหรับระบอบประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม รู้สึกเป็นห่วงเหตุการณ์ในขณะนี้ แต่มองว่า ทหารจะไม่ทำการรัฐประหาร เพราะเชื่อว่าจะไม่ทำให้เหตุการณ์ต่างๆ ดีขึ้น
ด้าน นายเอกชัย ไชยนุวัติ รองคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม กล่าวว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจในการวินิจฉัยกรณีดังกล่าว เพราะ ส.ส. - ส.ว. จำนวน 312 คน ที่ลงมติรับร่างที่มา ส.ส. นั้น สามารถทำได้ เนื่องจากตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ ม.130 ที่การออกเสียงของสมาชิกรัฐสภา เป็นเอกสิทธิ์โดยเด็จขาดและไม่สามารถฟ้องร้องสมาชิกผู้นั้นไปในทางใดบ้าง
ขณะที่ รศ.ยุทธพร อิสรชัย รองคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมมาธิราช กล่าวว่า องค์กรที่ใช้อำนาจอธิไตยขณะนี้ ได้ก้าวล่วงการใช้อำนาจซึ่งกันและกัน และทำให้เกิดการใช้อำนาจตุลาการเกินขอบเขต เพราะการแก้ไขรัฐธรรมนูญต้องเป็นอำนาจของรัฐสภา รวมถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญเกิดขึ้นจากการปรับเปลี่ยนตามสังคมแต่ละยุคแต่ละสมัย ดังนั้นคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ ในกรณีดังกล่าว จึงขัดต่อหลักรัฐธรรมนูญ เพราะจำทำให้ไม่สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญได้
อย่างไรก็ตาม ขอเสนอทางออกด้วยทำประชามติ ว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่ ทั้งนี้เชื่อ ว่าเสียงส่วนใหญ่ในสังคมต้องการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อความเป็นประชาธิปไตย เพราะรัฐธรรมนูญปี 2550 ถูกร่างขึ้นจากความไม่ไว้วางใจประชาชน